En La politica Online del 05/06/2016
La familia Grobocopatel se mete en el fútbol con un equipo que reivindica al campo
Sitio en el que se compilan noticias, datos y demás información referente al sector agropecuario
lunes, 29 de agosto de 2016
Cine
En otroscines.com
La ópera prima de Canevari recuerda bastante a La ciénaga, el debut de Lucrecia Martel. No porque sea una copia / homenaje / reciclaje, sino porque ambos films comparten una mirada despiadada, impiadosa, pero nunca subrayada ni discursiva, sobre la hipocresía, la doble moral de la burguesía de esos pueblos chicos-infiernos grandes del interior.
Paula es, también, una película de una madurez, un aplomo, una solidez y una convicción poco frecuentes en primeros largometrajes. Todo está muy pensado: lo que se ve y, sobre todo, lo que no. Lo que se dice (poco) y lo que se muestra (suficiente) como para comprender en todas su dimensión, en sus múltiples facetas, en sus distintos matices, los conflictos de una chica que es tan solitaria y tan callada que resulta casi invisible para los demás.
Sobria y bella a su manera pero también descarnada, la película es poderosa por lo que se ve, pero también por lo que insinúa y hasta por lo que esconde (el uso de la elipsis y del fuera de campo son impecables), con una marcación actoral acorde con el tono austero y riguroso del relato.
La Paula del título (Denise Labbate) trabaja como niñera y empleada doméstica de una familia que posee una estancia en Pergamino. Los patrones -un matrimonio que vive demasiado preocupado por sus cosas como para prestarle una mínima atención- cuenta con ella para que se ocupe principalmente de los chicos. Pero Paula ha quedado embarazada y nadie (ni siquiera el hombre que la dejó en ese estado) tiene demasiado interés en ayudarla. La visita a la médica que podría practicarle el aborto (cuyo rostro no se ve y que la trata con un absoluto desdén) es particularmente impactante.
Película sobre la descontención de la mujer en el interior, sobre los mandatos patriarcales y un racismo contenido pero evidente, Paula también hace un buen uso de ciertos elementos atmosféricos (una perra que es sacrificada por comerse a tres cachorros, el uso de un avión que fumiga glifosato sobre las plantaciones de soja) para demostrar, una vez más, que la violencia, latente y real, psíquica y física, está entre nosotros.
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=pvI4S5fGa-8
Mar del Plata 2015
Crítica de Paula, de Eugenio Canevari (Competencia Argentina)
Por Diego Batlle
calificacion
Publicada el 22-10-2015
Tras su paso por la sección Nuev@s Director@s del Festival de San Sebastián, llega a la muestra marplatense este notable debut de Canevari.
La ópera prima de Canevari recuerda bastante a La ciénaga, el debut de Lucrecia Martel. No porque sea una copia / homenaje / reciclaje, sino porque ambos films comparten una mirada despiadada, impiadosa, pero nunca subrayada ni discursiva, sobre la hipocresía, la doble moral de la burguesía de esos pueblos chicos-infiernos grandes del interior.
Paula es, también, una película de una madurez, un aplomo, una solidez y una convicción poco frecuentes en primeros largometrajes. Todo está muy pensado: lo que se ve y, sobre todo, lo que no. Lo que se dice (poco) y lo que se muestra (suficiente) como para comprender en todas su dimensión, en sus múltiples facetas, en sus distintos matices, los conflictos de una chica que es tan solitaria y tan callada que resulta casi invisible para los demás.
Sobria y bella a su manera pero también descarnada, la película es poderosa por lo que se ve, pero también por lo que insinúa y hasta por lo que esconde (el uso de la elipsis y del fuera de campo son impecables), con una marcación actoral acorde con el tono austero y riguroso del relato.
La Paula del título (Denise Labbate) trabaja como niñera y empleada doméstica de una familia que posee una estancia en Pergamino. Los patrones -un matrimonio que vive demasiado preocupado por sus cosas como para prestarle una mínima atención- cuenta con ella para que se ocupe principalmente de los chicos. Pero Paula ha quedado embarazada y nadie (ni siquiera el hombre que la dejó en ese estado) tiene demasiado interés en ayudarla. La visita a la médica que podría practicarle el aborto (cuyo rostro no se ve y que la trata con un absoluto desdén) es particularmente impactante.
Película sobre la descontención de la mujer en el interior, sobre los mandatos patriarcales y un racismo contenido pero evidente, Paula también hace un buen uso de ciertos elementos atmosféricos (una perra que es sacrificada por comerse a tres cachorros, el uso de un avión que fumiga glifosato sobre las plantaciones de soja) para demostrar, una vez más, que la violencia, latente y real, psíquica y física, está entre nosotros.
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=pvI4S5fGa-8
lunes, 22 de agosto de 2016
Fruta
En La Nación del 22/08/2016
Productores regalarán 10.000 kilos
de fruta en Plaza de Mayo
La entrega de manzanas y peras será mañana, en protesta ante
la "crisis" que atraviesan por el aumento de costos y la desaparición
de pequeños productores; buscan ser recibidos por el Gobierno
Los productores frutihortícolas de Río Negro regalarán 10.000 kilos de fruta como forma de protesta. Buscarán ser recibidos por el presidente, Mauricio Macri, para reclamar por la "crisis" que atraviesan, ante el aumento de los costos y la "miseria" que cobran por la producción de manzanas y peras, en relación a lo que pagan los consumidores. La entrega de peras y manzanas será el martes desde las 9:30 de la mañana en Plaza de Mayo.
"Vamos a ir a Plaza de Mayo para regalar cerca de 10 mil kilos de fruta. Queremos charlar con la gente y explicarles nuestra situación, más allá de que nos atienda alguien del Gobierno nacional", dijo el presidente de la Cámara de Fruticultores de la localidad rionegrina de Allen, Sebastián Hernández.
En declaraciones a radio La Red, el dirigente contó que llegarán a la Ciudad de Buenos Aires productores de varias localidades de Río Negro, para denunciar la "miseria" que cobran por su producción en relación a lo que pagan los consumidores.
"En la manzana, entre lo que cobra el productor y lo que paga el consumidor, hay un 851 por ciento de diferencia, y en la pera, 1009 por ciento", detalló Hernández.
Según explicó, el conflicto viene desde hace tiempo, pero se profundizó en los últimos meses ante el incremento de los costos, lo que ha provocado que muchos productores estén desapareciendo.
"Es una vergüenza que el consumidor esté pagando tan caro cuando al productor le quedan migajas. Necesitamos decisiones políticas para el sector, y que nos puedan asegurar que la pera y la manzana tengan un precio como tiene toda la cadena. Estamos cobrando miseria al lado de lo que llega al consumidor", concluyó.
jueves, 18 de agosto de 2016
miércoles, 10 de agosto de 2016
cursos FAO
en FAO
FAO ofrece ocho cursos a distancia totalmente gratuitos
Postulaciones abiertas hasta el 12 de agosto. Incluyen, entre otros, agricultura familiar y cadenas de valor, rabia en animales, riesgos sanitarios, biomasa y energía y gestión del riesgo agroclimático.
08 de agosto de 2016, Santiago de Chile – Hasta el próximo viernes 12 de agosto se puede postular a ocho cursos a distancia de la FAO, totalmente gratuitos, en modalidad de autoaprendizaje.
Los cursos disponibles tratan sobre algodón y agricultura familiar, riesgos sanitarios, energía renovable y biomasa, rabia en animales, agricultura familiar y cadenas de valor, fiebre aftosa, gestión del riesgo agroclimático y agricultura familiar y seguridad alimentaria.
Las personas interesadas sólo tienen que inscribirse aquí. Los cursos tienen cupos ilimitados.
Los cursos de autoaprendizaje permiten a los alumnos avanzar a su propio ritmo, desde la comodidad de sus casas. Otorgan la oportunidad de aprender conceptos y realizar ejercicios didácticos relativos a las materias que analizan.
Cursos disponibles
Estrategias de fortalecimiento del sector algodonero para el desarrollo de la agricultura familiar
Gestión de riesgos sanitarios e invasiones biológicas para la seguridad alimentaria
Políticas públicas para la inclusión de la agricultura familiar en los sistemas de cadenas de valor
Gestión del riesgo agroclimático en América Latina
Curso: Fiebre Aftosa: atención de denuncias y emergencias sanitarias
De la Biomasa a la Energía Renovable: Dendroenergía en Argentina
Curso: Rabia de los animales y "Una Salud"
Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe sector clave para la Seguridad Alimentaria
miércoles, 3 de agosto de 2016
Discutible
En chequedo se incorpora la lectura Juan Manuel Villulla respecto al empleo rural en el discurso de Macri en el acto de la Rural de Palermo
Macri: “Uno de cada tres empleos se genera en forma directa o indirecta por el campo argentino”
Ariel Riera
02 AGOSTO, 2016
: 3 MINUTOS
Un estudio coincide con la frase del Presidente, luego de incluir empleos indirectos como los generados por el pago de impuestos o el consumo del sector. Existen críticas a esta metodología, y otros trabajos calculan porcentajes menores.
“El campo es el gran motor que tiene este país”, sostuvo el presidente de la Nación, Mauricio Macri, durante su discurso de apertura de la exposición Rural. “Uno de cada tres empleos se generan en forma directa o indirecta por el campo argentino”, ejemplificó.
La cifra difundida por Macri coincide con un estudio de 2004 realizado por los economistas Juan Llach, Marcela Harriague y Ernesto O’Connorpara la Fundación Producir Conservando, en el que concluyen que “en2003 el empleo total generado por las cadenas agroindustriales fue de 5.592.300 puestos, un 35,6% del total de ocupados”. Ese número incluye el empleo directo, más dos tipos de empleo indirecto: el primero, vinculado con los insumos y servicios demandados en la cadena, y el segundo, generado por el pago de impuestos o consumo del sector.
De esta manera, señalan, “sólo 27,6% del empleo total generado por las cadenas agroindustriales pertenece al sector primario”, mientras un “28,1%, pertenece al sector secundario o manufacturero”, y “el restante55,7% se ubica en el sector terciario o de servicios, incluyendo aquí un 4% de empleo público y 6,9% de planes jefes y jefas de hogar”. Tres cadenas (frutas y verduras, carnes y textiles) generan la mitad del empleo, si se considera solo el directo y el primer tipo de empleo indirecto.
Esta metodología, sin embargo, fue criticada, y el economista del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) Javier Rodríguez realizó un documento específico para refutarlo. En el trabajo, se apunta a laexistencia de un doble conteo de actividades, ya que “muchísimos puestos de trabajo directos e indirectos de los otros sistemas se cuentan como puestos de trabajo del Sistema Agroindustrial”. Por esto, agrega, “los complejos agroindustriales no generan un tercio de los puestos de trabajo mientras todas las demás actividades generan los dos tercios restantes”, y pone como ejemplo que si se toma un cálculo similar para el sector de los servicios el resultado es un 90% de los trabajos.
Consultado por Chequeado, Llach, uno de los autores del estudio, respondió que “si bien no puede afirmarse categóricamente que sigan vigentes los resultados de 2004, sí puede decirse que ellos son robustos dado que se trata de variables cuyos valores tienden a mantenerse en el tiempo”. Además, señaló que su estimación se realizó con dos métodos que coinciden en la participación del empleo rural en alrededor de un tercio del total, lo que “otorga una mayor validez a los resultados”. Un método es el ya señalado, “por matriz de insumo-producto, y el otro es de acuerdo con la población de las regiones agroindustriales a nivel de departamento”, dijo Llach, quien destacó la participación del agro en “el 50% de las divisas comerciales del país”.
Rodríguez se opone al segundo método utilizado, ya que considera que son “variables considerablemente diferentes (…) empleo y población no son sinónimos”. El autor realiza un cálculo propio según el cual el sector agrario y alimentario generan directamente un 11,4% del empleo, que alcanza el 18,1% si se le agregan los trabajos de transporte y comercialización.
A un porcentaje similar, el 17,1% (2,7 millones de puestos de trabajo), llegó la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA)con datos para 2013. Este cálculo incluye los datos oficiales de empleo directo del sector agropecuario (350 mil puestos), de la agroindustria (700 mil), y de trabajadores informales (320 mil), a los que suma el trabajo “indirecto generado en la comercialización, transporte, exportación y empleo golondrina/transitorio”. Los datos de FADA para 2014 son similares (16,8%).
El director del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales del Conicet, Guillermo Neiman, coincidió con que la metodología utilizada en el trabajo de Llach da lugar a un doble conteo de trabajadores. En diálogo con este medio mencionó que además “hay dos problemas que afectan cualquier estimación del empleo en el sector: el alto nivel de empleo en negro y la estacionalidad”, y sostuvo que más que discutir la participación hay que considerar la calidad del empleo generado.
Juan Manuel Villulla, investigador del Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios (CIEA), respondió al sitio que “las principales actividades que generan empleo en el campo son las menos mecanizadas, y que demandan trabajo manual, como la cosecha de limón, yerba, frutas, hortalizas, esquila, el olivo o la vid”.
“En general podemos decir que las producciones de las economías regionales son las que generan mayor empleo, porque no han atravesado procesos importantes de mecanización y hay todavía relevante presencia de trabajo familiar, entre otras razones”, señaló en línea Neiman. “Por eso, la crisis de las economías regionales es una crisis del empleo agrícola (y también una crisis social) mientras que la crisis de la agricultura extensiva es más bien una crisis económica”, explicó.
Villulla agregó que el aumento en el volumen de producción del sector no siempre está acompañado por un aumento del empleo. “En el caso de la zona pampeana -concluyó- entre 1988 y 2001 la producción agrícola se duplicó, pero fruto del cambio tecnológico y las condiciones laborales que ofrecía el agro, dejaron el campo 86.000 obreros y a nivel nacional se fundieron 85.000 chacareros, todos debajo de las 500 hectáreas”.
martes, 2 de agosto de 2016
Quilmes 2016
Link a la página (ISSN 2451-6457) de las actas del XIII Jornadas Nacionales y V Internacionales de Investigación y Debate ‘Sujetos Sociales y Territorios Agrarios Latinoamericanos. Siglos XX y XXI’;
ponencias de Pablo Volkind y Diego Fernández
Suscribirse a:
Entradas (Atom)